AI疯狂复制抖音“厦门帮”,日产200条视频、一条成本不到5元

很多人都知道,厦门有一群电商从业者,为了在抖音上持续投放种草短视频,准备了上百位模特和几十个摄影棚,行业内称他们为“厦门帮”。

这不是为了炫富。在抖音投放时,没有人能提前知道哪条素材能跑出量,只能批量发布种草内容,从中挑选表现突出的进行投流,行业术语叫赛马。准备大量模特,是为了在同一天内产出大量不同视频,把所有方向试一遍。这个团队一天要产出上百条视频,才能勉强维持品牌的持续赛马。

AI 时代,一切都变了。同样的产出量,AI 几分钟就能完成。例如,一个 5 人的团队,一天能产出上千条视频,每条成本还能控制在 10 元甚至 5 元以内。

产量翻了十倍,价格却只剩下一个零头。

当素材变得像自来水一样便宜时,厦门帮那套依赖堆量的打法还成立吗?内容电商的竞争门槛,又该转向哪里?

这篇文章,我们就来聊聊这个话题。

素材成本降至5元以内,AI量产要取代“厦门帮”打法?

在电商行业,厦门帮掌握着一套成熟的卖货思路:寻找高毛利爆品,批量生产素材,付费投流放大,通过直播间成交。

在这四步中,最消耗人力的是素材。投流只是把钱换成曝光,而素材决定了这些曝光能否被点击。因此,很多人认为,厦门帮最强大的能力不是会拍视频,而是把种草视频变成可批量生产的工业品。

有公开报道提到,一个头部厦门帮集团一天能产出上百条短视频,单条成本可以压缩到 100~200 元。

从外部视角看,运营社也发现,许多厦门帮品牌在抖音上确实靠量取胜。以温博士为例,海尼集团在抖音上开设了大量账号,每月上新上千条视频,依靠“人海战术”将爆品玩到极致;另一个顶级美妆品牌,重点运营的 4 个蓝 V 官方账号,单号日均更新 30 到 40 条。一个月下来,一个品牌就有几千条的量,这在过去是普通品牌一年的素材总和。

AI 时代,智能体接手的恰好就是批量生产内容这件事。

运营社看到的另一个案例来自 AI 团队,大约只有 5 个人,借助 AIGC,几分钟就能生成上千条视频,单条成本不到 5 元。这个数字可能只有人工拍摄成本的十分之一,甚至二十分之一。

更值得关注的是速度,一条 AI 视频从规划、生成,到上传、跑出爆款,半小时内就能完成。

具体来说,其实很早之前就有许多商家在尝试用 AIGC 批量做内容。最开始是一些白牌商家,到今年,食品、美妆、洗护、游戏等行业的头部商家也开始借助 AI 内容瓜分流量,其中最具代表性的是游戏。

最近大半年,很多人应该都刷到过《疯狂水世界》这类游戏广告:

一个受气的光头主角,在末世庇护所里被邻居轮流欺负,生活的全部指望就是一台海水过滤器。等他终于住进高级庇护所,又嫌小,接着去捞海鳗发电机,视频最后突然大喊一句“疯狂水世界启动”,便切换到游戏画面,开始介绍产品。

这些几十秒的视频火到被网友当连续剧追,一条主角“咸鱼翻身”的视频,在抖音上能收获 30 多万点赞,话题播放量甚至逼近 10 亿人次。

另一部分品牌则用 AI 把产品搬进霸总短剧,在男女主角的恋爱故事中穿插产品口播,一天投几十条类似的素材,还会同步蹭每天的热门话题,变着花样为品牌获取流量。

还有一些商家更是直接用 AI 制作擦边剧情,视频开头设置悬念,把用户“吊”到产品出场,比如女生正在洗澡,一个大叔闯进门;男人正在卫生间,一个美女突然闯入……

类似的 AI 广告内容不胜枚举,这些看似零散的案例都指向同一件事:AI 正在接管批量生产素材这道工序。过去这道工序依赖人力,编导写脚本、团队排拍摄、模特出镜,谁的人多、谁的棚多、谁的效率高,谁就能更快地铺量。现在,一个会用提示词的团队,就能把这道工序重做一遍,成本砍到只剩过去的零头。

换句话说,被改变的不是某家公司的生意,而是依靠人力堆素材这套模式本身。当这道工序被 AI 替代,厦门帮赖以为生的规模优势,会跟着松动吗?

目前看,以温博士、可逐为代表的厦门头部美妆品牌,还没有大规模使用纯 AI 生成的视频做种草。反而是许多其他领域的商家,正用 AIGC 低成本撬动流量。

成本跌到5元,AI如何批量做素材

单条成本从上百元降到 5 元,不是凭空省出来的,而是操盘手们把内容生产重新组织了一遍。运营社梳理下来,大致是三步:先拆件,再分级出片,最后过平台审核这一关。

1)把素材拆成积木,靠一套经验证的模板疯狂走量

先看拆件这一步,AI 生成视频,依靠的是一段文字指令,模型产出什么样的视频,全看这段指令如何编写。所以某种程度上,做素材最关键的步骤变成了写指令。

大部分资深操盘手通常会将指令拆成两类。一类是固定块,负责这条视频的外观,包括视频风格、灯光、画面比例、运镜等,这些内容每个素材都一样,定一次就能反复用。

另外一类是变量块,负责这条视频讲什么,比如卖点、场景、人物动作、口播文案,这些指令跟随产品、目标人群不断变化。

具体来说,固定块确定后,就是一套模板。变量块是模板里能换的部分。业内常说的“换变量出几十条视频”,就是同一套模板衍生出几十条不同素材。

据了解,一个品牌要养的模板没有固定数字,一般同时养几套到几十套,对应不同的卖点角度、人群和场景。比如同一瓶精华,可以拆出成分党科普、使用前后对比、素人测评等好几套模板,每套再靠变量衍生出几十条内容,往往模板越多,能覆盖的流量池越大。

一般而言,创建新模板通常有两条路径:一是从跑出来的爆款里反向拆,某条素材火了,就把它拆成“固定块+变量块”,沉淀成一套新模板,这是复制成功;二是主动造,根据新的卖点、热点、人群,重新搭一套固定块,相当于试新方向。

还有一点常被忽略,模板不是永恒不变的。同一套风格的素材投得越多,用户看得越疲劳,平台也会判定同质化,曝光量也会随之往下掉。判断一套模板要不要淘汰,主要看两个信号:跑量率跌破预期,或者完播、互动明显下滑。到了这一步,就说明这套模板的新鲜度耗尽了,该换风格、换钩子了。

2)为了压缩成本,他们将模型按价格分了优先级

模板确定后,就到了出片环节。

业内一个越来越通行的做法是分级试错,先用便宜的快模型,跑出 5~10 秒的版本,只测钩子和方向。哪几条数据跑出来了,再换好模型,做出完整版内容。

所谓钩子,就是视频开头那几秒抓人的东西,比如“护肤最重要的一步是什么?”“超过 5 万通勤党都在这样穿搭”。方向则是指这条素材主打哪类人群、哪个卖点、哪个场景。这两个要素是内容的重中之重,常常需要反复调试。

模型也分“贵贱”。许多操盘手都建议测钩子和方向用便宜的模型,比如 Grok Video、Seedance 入门版,一条几块钱;出成品用内容质量更好的模型,比如 Veo、Sora、Seedance 的高清版,价格更高但内容质量也更稳定。有从业者算过,在最便宜的模型上测十条钩子,花的钱只相当于用高价模型精修一条成片。

许多案例都证明这套产出方式相对能节约成本且比较靠谱。比如有操盘手用这种方法测试了三个月,素材的制作成本降低了 60%,月产能更是翻倍增长。同时,经过反复测试的内容,也更容易通过平台的测试,过审率也提高了不少。

3)内容做完,怎么过平台这一关?

模板拆好了、方向也测出来了,成品到了最后一步,过审。据运营社了解,今年抖音、小红书等内容平台关于 AIGC 的审核明显收紧了。

具体来说,内容要想过审率高,得先看懂平台在意什么。抖音重点关注的是“别让 AI 替产品演戏、吹牛”。

今年 8 月底,巨量引擎通报了 AI 违规营销专项治理结果,累计关停违规账户 5 万余个。被点名的操作分为三类:爆款违背物理常识的功效画面,比如厨具切丝薄如蝉翼、贴膏药喷出毒素等;制造婆媳矛盾这类畸形价值观剧情;用暴力、低俗画面引流。

同时平台也画了条安全线:AI 只做画面美化、场景搭建,功效符合真实能力,就放行。已经标了“AI 生成”“演示效果,仅供参考”相关提示,同时不误导用户的 AI 内容也允许投。

如果说抖音管的是这条广告真不真,那小红书盯的就是这个号是不是真人。

小红书从 2023 年起就要求创作者对 AI 内容主动声明,今年 4 月出了完整治理规则。7 月,标识又从笔记延到了账号,要求以 AI 虚拟人运营的号,主页要亮明标签,没标被识别到就限流。视频号今年 8 月也跟进了,带货短视频不主动加 AI 标注就限制分发。

看懂了平台的敏感要素,运营社建议,操盘手们在发布 AIGC 相关内容前先做三件事,以确保内容不会因为违规而被限流。

第一,建一张禁词表。避免绝对化用语、功效暗示、敏感场景,内容生成前先用 AI 筛一遍,从源头避开平台红线。

第二,成片发出去前,自己先检查三遍。第一遍看画面崩没崩、文字乱没乱;第二遍看颜色、标签、比例对不对;第三遍看时长、内容合不合规。三遍都过了,成品才能往外发。人审的目的是守住底线,避免像苏泊尔那样,官号批量发布 AI 生成的低俗擦边视频,引发舆论风波,最终导致品牌形象受影响。

第三,不同平台的内容分开检查。发抖音,重点看有没有演过头;发小红书,重点看像不像真人,尤其是 AI 虚拟人口播类素材,是小红书限流的重灾区。

结语

在运营社看来,AI 带来的这一轮变化里,最重要的一点是,AI 把素材打到 5 元,测试成本大幅下降。过去一条内容素材几十上百元,团队一个月能尝试的量有限。现在一条 5 元,试错成本低到可以肆意尝试更多可能性。但试错权变便宜,不等于爆款变便宜,素材越多,判断哪条内容值得加投,反而越难。

还有一件事常被误读,很多人以为 AI 来了,新玩家会挤掉老玩家。实际情况是,过去推崇厦门帮打法的商家和品牌,现在也在批量用 AI 做素材,上手很快。某种程度上,AI 换掉的是拍摄这个环节,用厦门帮打法获客、卖货的品牌们还在牌桌上。

换句话说,AI 时代真正值得被重估的,是谁能稳定产出能过审、能跑量的素材。整体看来,运营社的判断是,AI 对内容电商的核心改变是素材不再稀缺。当产能不再是门槛,真正值钱的是判断力和审美。以前拼谁拍得多、拍得快,现在拼谁能从一堆 AIGC 中,挑出那条最能跑量的内容,而这也正是当前内容电商领域最核心的掘金阵容。